文章编号：1001-148X（2016）08-0025-08
广西 桂林541006；3.桂林理工大学 人文社会科学学院，广西 桂林541004）
摘要：将经济增长纳入到贸易开放与产业结构升级互动关系框架下，以我国省域数据为样本对其相互关系进行实证检验。就整体而言，贸易开放与产业结构升级两者之间具有相互促进的关系，同时它们对经济增长也有促进作用，且贸易开放对经济增长促进作用的显著性更强；东中西部出现不同的回归结果，说明我国在发展上存在空间非均衡性的特点，政府相关部门在制定政策时不能忽视地区间的差异。
关键词：贸易开放；产业结构升级；经济增长
中图分类号：F0629文献标识码：A
收稿日期：2016-04-28
作者简介：付德申（1972-），男，广西桂林人，哈尔滨工业大学经济与管理学院博士研究生，桂林旅游学院旅游与休闲管理系高级经济师，研究方向：区域可持续发展与产业政策；孔令乾（1991-），男，山东临沂人，桂林理工大学人文社会科学学院硕士研究生，研究方向：区域可持续发展与产业政策。
基金项目：国家社会科学基金项目，项目编号：14XMZ057。
改革开放以来，我国对外贸易发展极为迅速，并逐步成为经济发展的三驾马车之一。对外贸易的发展不仅给我国带来了先进的技术和管理经验，而且增加了我国的资本要素积累。但随着欧美发达国家经济增速的下降，进口需求锐减，国际贸易保护主义日益盛行，我国的对外贸易环境趋于恶化。与此同时，我国经济发展步入新常态阶段，产能过剩、东中西部发展不均衡、收入差距日益扩大等问题成为制约经济持续健康发展的重要障碍。如何化解过剩产能、调整产业结构、促进产业结构的优化升级以及扩大对外贸易已成为当前迫切需要解决的重大课题。为此，中央根据新的世界经济形势提出了新的对外开放战略，试图通过加大对外开放力度来倒逼改革。随着自贸区及“一带一路”战略的实施，我国的对外贸易势必将迎来新的发展机遇。那么，对外贸易发展所带动的全球性的生产要素流动是否会促进我国的产业结构升级？产业结构升级意味着一些落后的行业会遭到淘汰，一些新兴的高技术产业将会快速发展，在此过程中肯定会加大对某些生产要素的需求，这是否会促进对外贸易的发展？现有大部分文献局限在贸易开放与产业结构升级、贸易开放与经济增长、产业结构升级与经济增长的单向关系研究，而且缺乏相关理论分析，在变量选取和模型构造方面也考虑的不够全面。比如，大多数学者采用单方程模型对上述三者进行检验，但这容易忽视它们之间的内生性问题，以及由此带来的模型异方差的问题。本文拟从经济增长的视角出发，把经济增长纳入到贸易开放与产业结构升级互动关系框架下，在深入探讨贸易开放与产业结构升级互动关系的基础上，利用我国省域面板数据对贸易开放、产业结构升级与经济增长三者之间内在关系进行探讨。
一、理论分析与研究假说
一国的产业结构最初是由资源、技术、资本、劳动力等要素禀赋以及政府政策等众多因素决定的，之后，随着经济发展，各产业占经济总量的比例会不断变化。国际贸易活动是通过进出口不同产品来完成的。比较优势理论指出，一国会出口自身产业结构能够提供的、具有比较优势的产品，进口缺乏比较优势的产品。换言之，一国的对外贸易范围会受产业结构所提供范围的影响，对外贸易结构是建立在本国产业结构的基础上，并随着产业结构改变而改变。产业结构层次的高低将直接决定本国对外贸易结构层次高低。对外贸易虽然受制于产业结构，但是其对产业结构也有一定的反作用，可以对产业结构的调整提供一定的指引。一方面，对外贸易规模的增大将会促使后进国家的相关产业向其拥有比较优势的行业集中，进而影响产业结构的构成（Krugman；1987；Grossman等，1991）；另一方面，全球对外贸易的发展，使生产要素在全球范围内不断流动，发达国家在自身产业结构升级的过程中必然要向外进行产业转移，发展中国家可以通过对外贸易活动获得先进的技术和管理经验，或者在承接一些中高端成熟产业转移的过程中来发展壮大自身具有比较优势的产业，加快本国产业结构的优化升级，向产业链的中高端攀升，避免被固化在产业链的低端。Rodrik（2006）、Amiti等（2011）、Wang等（2010）的经验分析证实，对外贸易对中国产品更新换代和升级产生了一定的推动作用；黄庆波等（2010）、马颖等（2012）、徐春华等（2013）认为贸易开放总体上有利于推动产业结构升级。
可见，对外贸易与产业结构升级之间密切相连，既相互影响又相互制约，其作用机理如图1所示。产业结构升级不仅有利于提高不同产业的生产能力，提升产品的质量，进而提升出口产品的质量，还会促进对进口资源更加合理的利用和分配，推动对外贸易的发展；国际贸易的不断发展，不仅使一国可以发展壮大本国具有比较优势的产业，实现规模经济，同时还可通过技术进步等方式来推动产业结构升级。因此，本文提出以下两个假设：
H1：产业结构升级对贸易开放具有显著地推动作用。
H2：贸易开放对促进产业结构升级具有显著地反作用。
早在1776年，斯密就对贸易在经济发展中的作用进行了探讨，认为通过把本国滞销的产品销售到国外，可以开辟新市场，减少资源浪费，从而推动经济增长。这一观点得到Robertson（1938）、Krugman等（1985）学者的证实。张立光（2004）、许和连（2006）进一步基于中国的经验数据发现，贸易开放可通过促进资本的流入、技术的进步和全要素生产率的提高来促进经济的增长。在全球经济一体化日趋深化的当下，贸易开放可以为投资提供便利的条件，并促进全球贸易信息共享，从而减少市场价格的扭曲和寻租活动的产生，提高国际投资的效率，促进经济增长。（1）贸易开放可增强世界各国之间的交流，包括技术、管理、服务等，促进本国技术水平的提升，提高出口产品质量，提升本国企业的品牌形象和国际竞争力，进而扩大企业规模，促进经济增长；（2）贸易开放有利于全球经济整合，促进国际分工专业化，使各国更加专注于自身最擅长的行业，通过发挥本国的比较优势，促进竞争力的增强，使行业规模不断扩大，从而获得规模经济，促进经济增长；（3）贸易开放增加了国内企业的竞争压力，对本国企业形成了一种优胜劣汰的筛选作用，有利于促进国内生产结构的调整升级，优化国内资源的配置，促进经济增长。因此，本文提出以下假设：
H3：贸易开放对经济增长具有正向的促进作用。
